Como as missas nunca me comoveram ou empolgaram, domingo é dia de
Público. Estou a folheá-lo e já topei assunto para mais uma futilidade bloguistica. Encontrei uma afirmação do senhor Pacheco Pereira (PP) - vitalício comentador da
TSF, estudioso do comunismo, admirador de Álvaro Cunhal, rebelde militante do PSD, homem de imensa cultura e infinitas opiniões, autor de um notável blogue - em citação destacada pelo jornal:
"
Tenho pena que José Sócrates esteja a fazer muitas coisas que o PSD já deveria ter feito há muito tempo".
A frase é simples e merece atenção minuciosa. É notório que foi pouco pensada pelo seu autor: lamentar que Sócrates esteja a fazer coisas que já deveriam ter sido feitas é pouco patriótico e sugere inveja. Que desejaria PP ? Que Sócrates e a sua equipa tivessem estudado as matérias, concluído pela sua utilidade e urgência, e adiado a sua aplicabilidade ? Sócrates criaria mas não executaria, reservando esse mérito para futuros governos do PSD.
O que PP deveria ter dito, porque há faltas de rigor que são autênticas armadilhas, é que era uma pena que as coisas que estão a ser feitas, não tivessem sido anteriormante realizadas pelo PSD. Claro que isto se infere da afirmação de PP. Mas PP lamenta que Sócrates as esteja a fazer, embora pareça concordar com elas.
A minha dúvida é esta: porque continua PP militante do PSD, organização que tanto critica.
Tem a pensão de deputado assegurada, emite recibos verdes a órgãos de comunicação social, tem livros publicados que vendem, é possível que ensine em alguma universidade privada: não lhe faltam proveitosas fontes de rendimento. Sonhará PP com algum ministério?
